楽天モバイル[UNLIMITが今なら1円] ECナビでポインと Yahoo 楽天 LINEがデータ消費ゼロで月額500円〜！

無料ホームページ 無料のクレジットカード 海外格安航空券 解約手数料０円【あしたでんき】 海外旅行保険が無料！ 海外ホテル

告知欄です

メモ４

499 ：名無しさん＠停滞中 ★：10/05/15 09:05:32 ID:???

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267177119/830

> ・Threadic掲示板関連の修正（スレの取得をofflaw.cgiに変更など）

offlaw.cgiよりもdatread.cgiを読み込んだほうがいいのではと思ったですけど
もしかしたらofflaw.cgiで出ているレス番をキーにしているのかなと思ったですが
所詮素人考えなので以下略

offlaw.cgi
http://threadic.com/thread/bbs/offlaw.cgi/bugreport/1273812769/
datread.cgi
http://threadic.com/thread/bbs/datread.cgi/bugreport/1273812769/


ところでthreadic.comの管理人さんもtwitter始めておられたですね。
プロフィールの現在地を見てあれれどういう方なのかなと思ったり。

http://twitter.com/miyako2_engine/

500 ：koreawatcher ◆Nida.eneRA ：10/05/15 18:14:15 ID:PgRxx5jJ

>>499
datread.cgiの存在をどこで知りました？
offlaw.cgiに関しては、offlaw.cgiを作ってくれというメール（モデルはまちBBS）
をThreadicの開発陣に送ったからなんですが、datread.cgiに関しては初耳です。

ThreadicのCGIの最大の問題点は透明あぼーんの扱いで、offlaw.cgiでは
例えば2があぼーんされていれば1の次が3になっていますが、datread.cgiでは
2があった痕跡すらありません。
スレ一覧やレスの表示でこれらの矛盾が放置されたままになっています。

501 ：名無しさん＠停滞中 ★：10/05/15 19:07:06 ID:???

>>500

例えば

http://be.threadic.com/thread/bbs-jp/read.cgi/koreajapan/

↑を、IE等のブラウザで開いて
タイトル右にある「read.cgi ？？ ？？」（←この板では文字化けしますが）をクリックして
ダイアログが出てOKしてから各スレッドを読み込むとread.jsモードになるです。
そこで読み込んでいるdat代わりのものががdatread.cgiで、そこで知ったです。

で、確かにレス番欠如のものは詰めて表示されているですね。
これではofflaw.cgiのほうしか使えないですね。



以下蛇足の独り言

このread.jsって、2chの流用じゃないですか。
read.htmlにしても行数までぴったり合っているし。
外部jsもざっと見てみましたが、ほぼ同じ。


[threadic.com]
http://be.threadic.com/thread/bbs-jp/js/index.js
http://be.threadic.com/thread/bbs-jp/js/read.js
↓
[2ch]
http://www2.2ch.net/snow/index.js
http://www2.2ch.net/snow/read.js


自分も
http://mirror.s151.xrea.com/0ch_html/
や　
http://mirrorhenkan.hp.infoseek.co.jp/0ch_html/
をやった事がありますが
read.jsの作者リンク（http://sunos.saita.ma/2ch-cgi-lw.htm）を変える事なんか
これっぽっちも思いもしませんでしたよ。



なんで作者表示まで変えたのかなー。
丸パクリじゃないですか。
ずるい。


ここまで2chのスクリプトソースを流用しているというのに
twitterでの↓この発言はどういう事なのかと。（twitterリンクはthreadic.comの板の最下部にあります）

http://twitter.com/miyako2_engine/status/13130287300
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ジョンジョンスレディックが2chソース盗んで書いたとしている場合がありますが、2chのソースコードは公開されていな
いため、事実上のドロップの書き込みができないだけでなく、エンジンの見た目が似ているが、内部的にも、同じだと
見ることができないため、これは事実ではない。非常に不愉快だ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

JavaScriptで書かれた2chソースを、作者リンクを変えてまでして使っているのでは
「盗んだ」といってもいいと思いますし
そのくせ「事実ではない」「非常に不愉快だ」などとよくもまあ言えたもんだと。